État des lieux : VBA vs Python en 2026
Selon une étude comparative publiée dans l'International Journal of Advanced Research (2025), Excel rencontre des difficultés avec les jeux de données volumineux, tandis que Python avec Pandas maintient son efficacité pour le traitement de gros volumes. Pourtant, une analyse d'Excel Goodies UK révèle que VBA reste dominant en 2026 pour les tâches rapides et natives à Excel : mise en forme, actualisation de tableaux croisés dynamiques, et intégration Outlook, notamment là où aucune infrastructure IT n'est requise.
"VBA continue d'alimenter des processus critiques de manière fiable sans coût supplémentaire, surpassant Python pour les tâches rapides natives à Excel." — Excel Goodies, Is VBA Still Relevant in 2025
Les chiffres clés de la transition
- Marché adressable : 45 à 72 millions d'utilisateurs Excel potentiels pour Python in Excel (source : Microsoft, analyse YouTube 2025)
- Taux d'adoption réel : Seulement 30 à 40 % des utilisateurs Excel éligibles effectuent régulièrement des analyses bénéficiant de l'intégration Python
- Moteur d'adoption : Le couplage avec Copilot via les licences en volume Microsoft 365 accélère le déploiement en entreprise
- Performance : Pour une organisation d'analyse de données alimentaires, Python s'est révélé plus efficace qu'Excel VBA et Power Query pour la scalabilité et les visualisations avancées (source : IJAR, 2025)
Matrice de décision : Conserver, Migrer ou Hybrider
Avant toute migration, évaluez chaque automatisation VBA selon quatre critères. Attribuez un score de 1 (faible) à 5 (élevé) pour chaque dimension :
| Critère | Conserver VBA (score ≤ 10) | Approche hybride (score 11-15) | Migrer vers Python (score ≥ 16) |
|---|---|---|---|
| Volume de données | < 10 000 lignes | 10 000 - 100 000 lignes | > 100 000 lignes |
| Fréquence d'exécution | Ponctuel ou mensuel | Hebdomadaire | Quotidien ou temps réel |
| Complexité logique | Macros simples (< 100 lignes) | Logique métier modérée | Algorithmes complexes, ML |
| Risque de maintenance | Auteur disponible, documenté | Documentation partielle | Code legacy non documenté |
| Conformité RGPD | Données non sensibles | Données internes | Données personnelles, audit requis |
Exemple pratique : Un rapport financier mensuel de 5 000 lignes avec formatage conditionnel (score total : 8) → Conserver VBA. Un pipeline ETL quotidien de 500 000 lignes avec nettoyage de données (score total : 18) → Migrer vers Python.
Comparaison code : VBA vs Python pour tâches courantes
Cas 1 : Nettoyage de données (suppression doublons, valeurs nulles)
VBA (Excel Desktop) :
Sub CleanData()
Dim ws As Worksheet
Set ws = ActiveSheet
' Supprimer doublons
ws.Range("A1:D1000").RemoveDuplicates Columns:=1, Header:=xlYes
' Supprimer lignes vides
Dim i As Long
For i = ws.Cells(ws.Rows.Count, 1).End(xlUp).Row To 2 Step -1
If WorksheetFunction.CountA(ws.Rows(i)) = 0 Then
ws.Rows(i).Delete
End If
Next i
End SubPython in Excel (M365 Cloud) :
=PY(
import pandas as pd
df = xl("A1:D1000", headers=True)
df_clean = df.drop_duplicates().dropna()
df_clean
)Limitations Python in Excel : Exécution cloud uniquement (pas d'accès fichiers locaux), packages limités (pandas, matplotlib, seaborn inclus ; pas de requests, openpyxl), pas d'automatisation complète (pas d'équivalent à Workbook_Open).
Alternative pour automatisation complète : xlwings (bibliothèque Python locale avec accès VBA complet) ou PyXLL (add-in commercial pour UDF Python).
Cas 2 : Génération de rapport avec graphiques
VBA :
Sub CreateChart()
Dim chartObj As ChartObject
Set chartObj = ActiveSheet.ChartObjects.Add(Left:=100, Top:=50, Width:=400, Height:=300)
With chartObj.Chart
.SetSourceData Source:=Range("A1:B10")
.ChartType = xlColumnClustered
.HasTitle = True
.ChartTitle.Text = "Ventes mensuelles"
End With
End SubPython (xlwings pour automatisation locale) :
import xlwings as xw
import pandas as pd
import matplotlib.pyplot as plt
wb = xw.Book.caller()
ws = wb.sheets['Data']
df = ws.range('A1:B10').options(pd.DataFrame, header=True).value
fig, ax = plt.subplots()
df.plot(kind='bar', ax=ax)
ax.set_title('Ventes mensuelles')
ws.pictures.add(fig, name='SalesChart', update=True)Performance benchmark (environnement : Excel Desktop, M365 E3, 16 Go RAM) :
- VBA : 2,3 secondes pour 50 000 lignes
- Python in Excel : Non applicable (limite cloud 1 million cellules)
- xlwings + pandas : 1,1 seconde pour 50 000 lignes, 8,7 secondes pour 500 000 lignes
Stratégies de migration par scénario
Scénario A : Finance — Rapports réglementaires mensuels
Contexte : 120 macros VBA pour consolidation de données multi-sources, calculs de ratios financiers, génération PDF.
Recommandation : Approche hybride
- Conserver VBA : Mise en forme finale, export PDF (natif Excel)
- Migrer vers Python (xlwings) : Consolidation de données (pandas), calculs complexes
- Conformité RGPD : Journalisation des accès données via module Python logging, stockage sécurisé des logs
ROI estimé : Réduction de 60 % du temps de traitement (de 4h à 1h30), maintenance simplifiée (code Python documenté vs VBA legacy).
Scénario B : Supply Chain — Optimisation quotidienne des stocks
Contexte : Macro VBA quotidienne sur 200 000 lignes, temps d'exécution 45 minutes, erreurs fréquentes sur gros volumes.
Recommandation : Migration complète vers Python
- Stack technique : Python script autonome (pas Python in Excel) avec pandas, openpyxl pour lecture/écriture Excel
- Automatisation : Planificateur Windows Task Scheduler ou Azure Functions
- Avantages : Traitement en 8 minutes (benchmark IJAR 2025), gestion d'erreurs robuste, scalabilité jusqu'à plusieurs millions de lignes
Scénario C : RH — Tableaux de bord interactifs
Contexte : Macros VBA pour actualiser graphiques et tableaux croisés dynamiques.
Recommandation : Conserver VBA ou évaluer Office Scripts
Justification : VBA excelle pour les tâches natives Excel (actualisation pivot, formatage conditionnel). Office Scripts (TypeScript, cloud) est une alternative moderne pour automatisations simples dans Excel Online, mais moins puissant que VBA pour logique complexe.
Contraintes techniques et alternatives en 2026
Limitations de Python in Excel
- Packages supportés : Liste restreinte (pandas, numpy, matplotlib, seaborn, scikit-learn) — pas de requests, openpyxl, xlwings
- Exécution : Cloud uniquement via Microsoft 365, nécessite connexion Internet
- Sécurité : Environnement sandbox, pas d'accès système de fichiers local
- Licence : Inclus dans M365 E3/E5 et versions supérieures (vérifier politique IT entreprise)
Solutions alternatives pour automatisation complète
| Solution | Cas d'usage | Avantages | Inconvénients |
|---|---|---|---|
| xlwings | Automatisation locale, UDF Python | Gratuit (open source), accès VBA complet, exécution locale | Nécessite Python installé localement |
| PyXLL | UDF Python haute performance | Performance optimisée, support commercial | Licence payante (~500€/an/utilisateur) |
| Office Scripts | Automatisations simples Excel Online | Moderne (TypeScript), intégré Power Automate | Moins puissant que VBA, cloud uniquement |
| Python standalone + openpyxl | Traitements batch, ETL | Totalement autonome, scalable | Pas d'interaction temps réel avec Excel |
Feuille de route de migration (12 semaines)
Phase 1 : Audit et priorisation (Semaines 1-3)
- Inventaire : Lister toutes les macros VBA (outil :
VBA Code Cleanerou script PowerShell) - Scoring : Appliquer la matrice de décision (voir section précédente)
- Analyse dépendances : Identifier les macros interdépendantes, les sources de données externes
Phase 2 : Proof of Concept (Semaines 4-6)
- Sélection pilote : Choisir 2-3 macros à fort impact, complexité modérée
- Développement : Réécrire en Python (xlwings ou standalone), tests unitaires avec pytest
- Benchmark : Comparer performance, fiabilité, maintenabilité
Phase 3 : Déploiement progressif (Semaines 7-12)
- Formation : 2 jours pour équipes clés (Python bases, pandas, xlwings)
- Migration par vagues : 20 % macros/semaine, support dédié
- Documentation : README, docstrings, guides utilisateurs
- Monitoring : Logs d'exécution, alertes erreurs (module logging Python)
Checklist de migration (téléchargeable)
Avant migration :
- ☐ Licence M365 compatible Python in Excel vérifiée (E3/E5 minimum)
- ☐ Politique IT sécurité validée (exécution Python locale/cloud)
- ☐ Backup complet classeurs Excel et codes VBA
- ☐ Identification champion Python interne ou partenaire externe
Pendant migration :
- ☐ Tests parallèles VBA/Python sur données réelles (minimum 3 cycles)
- ☐ Validation résultats par utilisateurs métier
- ☐ Documentation code (docstrings, README, schémas flux)
- ☐ Plan de rollback défini
Après migration :
- ☐ Formation utilisateurs finaux (2h minimum)
- ☐ Support dédié 30 jours post-déploiement
- ☐ Revue performance mensuelle (temps exécution, erreurs)
- ☐ Mise à jour documentation selon retours terrain
Questions fréquentes (FAQ)
La migration VBA vers Python est-elle toujours justifiée en 2026 ?
Réponse : Non, pas systématiquement. Selon Excel Goodies, VBA reste optimal pour les tâches natives Excel (formatage, pivot, intégration Outlook) sur volumes modérés (< 50 000 lignes). Migrez vers Python si : volumes > 100 000 lignes, algorithmes complexes (ML, optimisation), ou besoin de scalabilité future.
Python in Excel remplace-t-il complètement VBA ?
Réponse : Non. Python in Excel (2026) est limité à l'analyse de données cloud (pas d'automatisation complète, pas d'accès fichiers locaux). Pour remplacer VBA, utilisez xlwings (gratuit) ou PyXLL (commercial) qui offrent accès complet aux fonctionnalités Excel en local.
Quels sont les coûts réels d'une migration ?
Estimation pour PME (50 macros VBA) :
- Audit et POC : 5-8 jours consultant (4 000-6 500 €)
- Développement migration : 15-25 jours (12 000-20 000 €)
- Formation équipes : 2 jours × 10 personnes (3 000-5 000 €)
- Total : 19 000-31 500 € | ROI : 12-18 mois via gains productivité et réduction maintenance
Comment gérer la conformité RGPD lors de la migration ?
Bonnes pratiques :
- Journaliser tous les accès données (module
loggingPython) - Chiffrer données sensibles (bibliothèque
cryptography) - Documenter traitements dans registre RGPD (finalité, base légale, durée conservation)
- Préférer stockage local (xlwings) vs cloud (Python in Excel) pour données personnelles
Positionnement expert Keerok
Chez Keerok, nous accompagnons les entreprises françaises dans la modernisation de leurs automatisations Excel depuis 2018. Notre méthodologie éprouvée combine audit technique, formation sur mesure et support post-migration pour garantir un ROI mesurable.
Cas client — Groupe industriel (secteur agroalimentaire) :
"Keerok a migré 87 macros VBA critiques vers Python en 10 semaines. Résultat : temps de traitement divisé par 4 (de 12h à 3h/jour), zéro erreur de calcul depuis 8 mois, et équipe autonome grâce à la formation intégrée." — Directeur des Systèmes d'Information
Notre offre migration VBA → Python inclut :
- Audit complet de votre patrimoine VBA (inventaire, scoring, recommandations)
- POC sur 2-3 macros pilotes (validation faisabilité, benchmark)
- Développement migration avec tests automatisés (pytest, CI/CD)
- Formation équipes (Python, pandas, xlwings, bonnes pratiques)
- Support 3 mois post-déploiement (hotline, optimisations)
Téléchargez notre checklist de migration gratuite ou réservez un audit découverte de 30 minutes pour évaluer votre situation : Contactez nos experts.
Conclusion : Vers une automatisation Excel hybride et pérenne
En 2026, la coexistence VBA-Python est la norme pour les entreprises pragmatiques. Plutôt qu'une migration totale coûteuse, privilégiez une approche hybride : conservez VBA pour les tâches natives Excel rapides, migrez vers Python (xlwings ou standalone) pour les traitements complexes et volumineux, et explorez Python in Excel pour l'analyse exploratoire cloud.
La clé du succès ? Une évaluation rigoureuse via la matrice de décision, un POC validé par les utilisateurs métier, et un accompagnement expert pour sécuriser la transition. Avec une feuille de route structurée sur 12 semaines et un investissement maîtrisé (19 000-31 500 € pour une PME), vous transformez votre dette technique VBA en avantage concurrentiel Python.